Cancer "rädsla är inte en bra guide"

Cancer är en fråga som många människor bara tar itu med när de absolut måste. Varför cancer är ofta bättre härdbar än många föreställer, förklarar urologen och cancerforskaren Professor Wolf-D. Täcker i NetDoktor-intervjun. Prof. Beecken, cancer är den näst vanligaste dödsorsaken i Tyskland - så ett stort ämne.

Cancer

Cancer är en fråga som många människor bara tar itu med när de absolut måste. Varför cancer är ofta bättre härdbar än många föreställer, förklarar urologen och cancerforskaren Professor Wolf-D. Täcker i The-Health-Site-intervjun.

Prof. Beecken, cancer är den näst vanligaste dödsorsaken i Tyskland - så ett stort ämne. Varför skrev du en "liten bok" * om cancer?

Jag valde medvetet titeln för att beröva människor av rädslan för detta monumentala tema. Jag vill uppmuntra dig att studera ämnet. Min erfarenhet som läkare visar att många bygger en inre vägg när det gäller cancer. De tycker att det är så svårt att de inte kan tränga in. På många punkter är det sant. Men om du reducerar vad du vill veta till viss del är det hanterbart.

De vill göra de drabbade starka, upplysta företrädarna för egen räkning. Varför är det så viktigt?

Varje enskild patient ska vara en ansvarig partner för läkaren, eftersom de möjliga diagnostiska procedurerna och terapierna är väldigt komplexa idag. Det finns alltid flera sätt som leder till målet, men inte alla sätt är lika bra för varje patient och passar också honom. Till exempel svär många av naturliga ämnen. I kombination med konventionell medicinsk behandling kan detta vara mycket användbart. Men det måste diskuteras med läkaren, eftersom det kan till och med komma till en förlust av effekten av någon av terapierna. För övrigt slutar välinformerade patienter sällan sina terapier och får bättre grepp om biverkningarna. Detta ökar också deras chanser att återhämta sig.

Hur mycket kunskap borde det vara? Översvämningen av information kan också bära...

Jag gjorde faktiskt inte den erfarenheten. Jag tror att fågelströmspolitiken på cancer är det största problemet. Naturligtvis kan inte alla behärska hela cancermedicinen - ingen läkare. Jag rekommenderar att patienter får en allmän överblick över cancer, kombinerat med detaljerad kunskap om sin egen tumör.

De flesta människor svarar på en cancerdiagnos med ångest. Det är fel, säger du. Varför?

Eftersom rädsla aldrig är en bra rådgivare. Från min erfarenhet som läkare vet jag att många patienter även panikar på en cancerdiagnos. Ordet "cancer" förbinder dem direkt med den nära döden.

Är det så obegripligt när det gäller livet?

Nej, du kan vara rädd - i många fall är det verkligen en livshotande sjukdom. Men du borde inte låta denna rädsla vägleda dig. Konsekvensen är då ett slags flykt svar - då vill patienterna hantera så lite som möjligt med sjukdomen. Men det är viktigt att du står i denna sjukdomssituation och informeras. Psyko-onkologer kan också hjälpa till här.

Kirurgi, kemoterapi eller strålning är behandlingsmoduler för nästan alla cancerpatienter. Var är den individuella cancerterapi du behöver?

Det finns hundratals olika terapier. Självklart är inte alla rättsmedel lämpliga för varje tumör. Men för varje cancer finns det olika läkemedelsmetoder. Till exempel, för några år sedan, fanns det liten effektiv behandling för njurecancer. Idag finns det tio godkända och effektiva agenter. I detta avseende är en individualiserad medicin möjlig - och det är där trenden går. Till och med idag är det inte längre bara diagnosen "bröstcancer", utan även hormoner, tillväxtfaktorer och receptorer som spelar en avgörande roll för cancerframkallande. Och det finns skräddarsydda terapier för dessa specifika tumöregenskaper.

Ett mer individuellt sätt att bestämma risken för återfall hos bröstcancerpatienter är genetiska tester. Så du kan eventuellt utan kemoterapi. Vad tycker du?

Med genetisk testning - som med många andra medicinska uppgifter - måste du hantera mycket differentierade. Resultatet är inte ett tydligt uttalande, men alltid en statistisk sannolikhet. Till exempel kan man på grundval av ett genetiskt test beräkna att en given tumör återkommer med 75 procent sannolikhet de närmaste fem åren. Detta innebär att med 25% sannolikhet är behandlingen med alla dess bördor och biverkningar onödig. Att bestämma för eller mot terapi behöver patienten veta vad den här statistiken betyder för honom.

Finns det "rätt läkare" för tumörpatienter - och hur hittar du det?

En viktig punkt i min åsikt är kommunikationen: förstår jag läkaren alls? Den andra viktiga faktorn är kompetens - och man bör absolut inte förvirra det med sympati. En snygg, dynamisk, trevlig läkare behöver inte nödvändigtvis vara den mest kompetenta. Det är här patientens kunskap behövs. Information om hur bra en läkare eller klinik finns finns också på internet eller hos läkare.

Du skriver att cancer är en miljard dollar marknad. Bor patienten på spåret?

Jag tror inte att patienter i det tyska hälsosystemet utnyttjas. Men på en stor marknad finns det alltid konkurrens. Gynekologer och onkologer till exempel främjar patienten med bröstcancer eller urologer och radioterapeuter för patienten med prostatacancer. Jag tvivlar på att patienterna blir bättre snabbare eller bättre.

Vad vet du om cancer, som inte finns i någon guidebok?

Att en majoritet av tumörerna idag är bättre härdbar än många föreställer sig. Jag har fortfarande många patienter som säger efter en diagnos: "Jag beställer gravplatsen". Tanken om cancer kan för det mesta tas från patienterna idag. Därför är information så viktig för de drabbade och släktingar.

Prof. Beecken, vi tackar för intervjun.

* Beecken, W.-D.: "The Little Cancer Book - Förstå sjukdomen", Scoventa Verlag 2013, ISBN 978-3-942073-18-9. 19,95 €


Gillar Du? Dela Med Vänner: